Рубрики
Пять лeт нaзaд Нoбeлeвскaя прeмия пo физикe присуждeнa трeм aстрoнoмaм для тoгo, чтoбы иx oткрытиe, сoвeршeннoe в кoнцe 90-x гoдoв прoшлoгo вeкa. Oни oбнaружили, чтo Всeлeннaя рaсширяeтся всe быстрee и быстрee. Вывoды ученых были основаны на анализе взрыва сверхновой типа Ia — эффектные взрывы термоядерных умирающих звезд, — что он видел космический телескоп «Хаббл» и наземных телескопов. Все это привело к широкому принятию идеи, что Вселенная полна таинственного вещества, темной энергии, что приводит к более быстрому расширению.
И вот группа ученых под руководством профессора Субира результат уникального геокодирования отдела физики Оксфордского университета он выразил сомнение в этой стандартной космологической концепции. С помощью значительно расширен набор данных каталога 740 сверхновые типа Ia, более чем в 10 раз превышает размер исходного образца — ученые выяснили, что данные расширения могут быть менее точными, чем считалось прежде. Данные соответствуют устойчивый темп расширения.
Исследование было опубликовано в Scientific Reports, журнал Nature.
Профессор Саркар, который также работает в Институте Нильса Бора в Копенгагене, сообщил следующее: «Открытие ускоряющегося расширения Вселенной заслужил Нобелевскую премию, премию Грубера и приз Прорыв в области фундаментальной физики (Breakthrough Prize in Fundamental Physics). Это привело к распространению идеи о том, что во Вселенной преобладает «темная энергия», которая ведет себя как космологической постоянной — и теперь это «стандартной модели» космологии.
Теперь, однако, есть очень большая база данных сверхновой, на основе которых можно провести строгий и детальный анализ статистики. Мы проанализировали новый каталог 740 сверхновые типа Ia — в десять раз больше, чем было в оригинальной образца — и обнаружили, что свидетельство растущей экспансии соответствует в лучшем случае, как говорят физики, «3 сигма». Это далеко от 5 сигма, что требуется от нормы для открытия имели понятие смысла.
Же пример в этом контексте, это было бы последнее предположение о существовании новой частицы, 750 Гэв на основе данных большого адронного коллайдера в Церн. Изначально у него был высокий смысл — 3,9 3,4 сигма в декабре прошлого года — и написал более 500 произведений, теоретических. Но в августе было объявлено, что новые данные показывают, что значимость упала до менее чем 1 сигма. Все оказалось статистической флуктуацией, и никакая частица не».
Есть и другие данные, которые должны поддержать идею ускоряющегося расширения Вселенной, например, информация о реликтовое излучение — слабое свечение Большого Взрыва — получил спутник Planck. Тем не менее, профессор Саркар говорит, что «все эти доказательства являются косвенными, осуществляются в рамках предполагаемой модели и на реликтовое излучение не имеет прямой эффект темной энергии. В самом деле, он может иметь незначительный эффект Sachs-Wolfe, но четкого подтверждения этому пока не было».
«Вполне возможно, что они нас обманули, и видимое проявление темной энергии является результатом анализа данных в рамках простой теоретической модели, — который был принят тот факт, что в 1930-х годах, задолго до появления нормальных данных. Более сложной теоретической базы, принимая во внимание, что Вселенная не является полностью однородной, и что его реальное содержание и не может вести себя как идеальный газ — два ключевых приема стандартная космология — они могут объяснить все замечания, без необходимости активировать темной энергии. Да и что касается энергии вакуума, нет никакого понимания в фундаментальной теории.
«Конечно, придется сделать много работы, чтобы убедить сообщество физиков, но наша работа должна показать, что основой стандартная космологическая модель является очень хрупким. Я надеюсь, что это будет вдохновлять вас, чтобы лучше анализировать данные космологии, а также развивать другие космологические модели».
Ученые усомнились в ускорение расширения Вселенной
Илья Хель