Внеземной разум: как можно появление технологической цивилизации во Вселенной?

Eсли eсть вeрoятнoсть тoгo, чтo чeлoвeчeский интeллeкт урoвня и тexнoлoгичeскoй цивилизaции, пoлучaт рaзвитиe в другиx мирax? Eсли дa, тo кaкиe типы дaтчикoв и кoгнитивныe систeмы мoгут быть инoплaнeтянe? Тaкoй былa тeмa сeминaрa «Интeллeкт SETI: Кoгниции и кoммуникaции внeзeмнoгo рaзумa», прoвeдeннoгo в Пуэртo-Рикo 18 мaя 2016 гoдa. Кoнфeрeнция былa сoбрaнa нeдaвнo сoздaл METI International, oргaнизaции, кoтoрaя ищeт кoнтaкт с внeзeмным рaзумoм, чтoбы пeрeдaть сooбщeниe. Oднa из цeнтрaльныx зaдaч oргaнизaции — сoздaниe мeждисциплинaрнoгo сooбщeствa учeныx, кoтoрыe зaнимaются прoeктирoвaниe мeжзвeздныx сooбщeний, которые могут быть поняты, неземной разум.

В настоящее время единственные улики, которые мы к природе внеземного разума и восприятия, можно узнать, внимательно изучая эволюцию сознания и восприятия на Земле. Семинар был девять докладчиков из университетов США и Швеции, эксперты биологии, психологии, когнитивной науки и лингвистики.

Дуг Вакоч, психолог, основатель и президент METI International, сказал, что астрономы и физики, по большей части обеспокоены технологий, необходимых для обнаружения интеллект пришельцев. Но поиск и успешной коммуникации с инопланетянами также требуют внимания для эволюции и возможной природе инопланетного разума. «На этом семинаре примечательно, — пишет Вакоч, которые вмешиваются дать конкретные советы о том, как применить идеи, фундаментальных исследований в области биологии и лингвистики для строительства межзвездных сообщений». Но первая встреча была посвящена, как это возможно, технологическая эволюция инопланетного общества, как это может быть редким или распространенным события.

Теперь мы знаем, что большинство звезд имеют планеты, и большинство из них — твердых планет, подобных Земле или на Венере. В этом очень обильные класс миров, безусловно, будут десятки миллиардов планет с условиями, которые позволяют существовать жидкой воды на поверхности. Мы еще не знаем, насколько вероятно появление жизни на миры. Но мы предполагаем, как и многие ученые, которые в простой жизни во Вселенной действительно есть. Насколько высока вероятность того, что появится инопланетная цивилизация, с которой можно общаться и обмениваться идеями, и что даст нам знать о своем присутствии сигнала в пространстве? Эта проблема стала центральной на конференции.

Решая проблемы, ученые руководствуются двумя основными наборами ключевых идей. Первый исходит из исследований, гигантское разнообразие поведения, нервных и сенсорных систем животных видов, населяющих Землю; это называется экология познавательной. Второй набор идей берется из центрального принципа современной биологии; теория эволюции. Эволюционная теория не может дать научное объяснение, как и почему приходят к существованию, различные сенсорные и когнитивные системы на Земле, и поэтому он может направлять наши ожидания на тему существования жизни в другом месте.

Основы электрохимии сигнализации, что делает возможным животных, нейронные сети, имеет глубокие эволюционные корни. Даже растения и бактерии есть электрохимический сигнал системы, как это представлено в наших мозгах. Доктор Анна Дорнхаус, профессор университета штата Аризона, изучает, как социальные насекомые коллективно принимают решения. Он определяет когнитивные способности, как способность решать проблемы с помощью нервной системы, а иногда и социального сотрудничества. Животное считается более «разумным», если его способности решать проблемы они в большей степени обобщенными. С этой точки зрения интеллект у животных широко распространены. Навыки, которые долгое время приписывали только у приматов (обезьян и людей), являются удивительно распространенными.

Например, познавательные способности типа социального обучения и преподавания, дедукция, использование инструментов, распознавание лиц, определенные виды, планирование и понимание пространственных отношений показали, многие членистоногие (животное из группы, которая включает в себя насекомых, пауков и ракообразных). Эти данные показывают удивительную силу крошечный мозг насекомых и как мало мы знаем о взаимоотношениях между размером мозга и когнитивные способности.

Различные животные часто имеют различные наборы познавательные способности, и если вид хороший на когнитивные способности, это не значит, что хорошо разработанных другими. Люди специальные, но не потому, что есть некоторые специфические когнитивные способности, что не имеют другие животные, и потому, что мы имеем широкий спектр когнитивных способностей, которые в большей степени преувеличенными и очень развитые, чем у других животных.

Даже если Земля, как планета существовала 4,6 млрд лет, сложные животные с твердыми частями тела, появились в палеонтологической летописи, всего 600 миллионов лет назад, и тяжелая жизнь получила развитие только 400 миллионов лет назад. Глядя на животное царство в целом, можно выделить три группы животных, которые прошли несколько эволюционных путей и разработали весьма сложную нервную систему и поведение. Мы уже упоминали членистоногих, сложное поведение, которое на первый взгляд не совпадает с их небольшой, но мощный мозг.

Моллюски, группы животных, включая улиток и все виды моллюсков, даже создали группу мозговитые животные: головоногие моллюски. Головоногим относятся осьминоги, кальмары и каракатицы. Осьминог-это самый сложный центральной нервной системы среди всех животных без позвоночника. Будучи продуктом совершенно иной эволюционный путь, который специализируется мозг осьминога абсолютно не похож ни на какой другой мозг, присущей животным, с костями.

Третья группа позвоночных животных; животные с горных хребтов. Среди этих рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих, включая людей. Даже если все мозги позвоночных имеют семейное сходство, сложные мозги эволюционировали от простых мозга много раз, движется в разных направлениях эволюции позвоночных, так что каждый мозг имеет уникальные особенности.

Например, птицы имеют сложную переднюю часть мозга, и вместе с ней, и гибкая и творческая способность делать и использовать инструменты разделения объектов на классы и категории, а также в зачаточном состоянии понимание чисел. Млекопитающие пошли по другому пути и получили совершенно другой организации переднюю часть мозга. Три группы млекопитающих — слонов, китообразных (группа водных млекопитающих, в том числе дельфины, морские свиньи и киты) и приматов — в процессе эволюции, только более сложные, мозг на Земле.

Принимая во внимание свидетельство того, что разумная способность решать проблемы разного типа, работали много раз, и двигались очень разных эволюционных путей в самые разные группы животных, можно подумать, что Дорнхаус считает, что познавательные способности как человека и цивилизации широко распространены во Вселенной. Но она так не считает. Считается, что люди, с их чрезвычайно выраженные когнитивные навыки и уникальная возможность использовать язык, чтобы выразить сложные и новые виды информацию, это исключение, а не эволюции, как правило, и повторить такое вряд ли удастся. Его аргумент о том, что внеземные цивилизации, вряд ли будут общие, повторяет аргумент необычайно американский эволюционный биолог Эрнст Майр.

В настоящее время на Земле более 10 миллионов различных видов животных (и, может быть, тысячи миллиардов микробных). Только один тип это удалось в полной мере развить уровень интеллекта. Из этого следует, что возможность развития человеческого интеллекта меньше, чем один на десять миллионов. За последние шестьсот миллионов лет с момента появления сложной жизни на Земле, были десятки миллионов различных видов животных, каждый из которых было от одного до десяти миллионов лет. Но, насколько мне известно, только один из них, Homo sapiens, дошел до технологического общества. Человеческий род отделился от других высших приматов около 8 миллионов лет назад, но только 50 000 лет назад мы видели свидетельство, радикально отличается от людей других видов, что может быть еще одним признаком редкости этого события.

Несмотря на кажущуюся невероятность линейного развития интеллекта человеческого уровня, на Земле, это действительно так, несмотря на широкий спектр эволюционных родословных. Что это нам говорит? В настоящее время Земля является единственной обитаемой планетой, которой мы что-то знаем. И так как мы родились на Земле, наш образец не может быть беспристрастным. Мы не можем быть полностью уверены, что присутствие человеческой цивилизации на Земле означает развитие таких цивилизаций в любом месте.

Все, что мы знаем, что странная серия событий, благодаря которым появились люди, могут быть так дико, невероятно, что человеческая цивилизация является единственной в сто миллиардов галактик. Но мы не знаем, если внеземные цивилизации быть в высшей степени удивительные. Дорнхаус признает, что ни она, ни кто-либо еще не знает, насколько уникальным может быть человеческого интеллекта, поскольку развитие интеллекта учился очень плохо.

Большинство эволюционистов, идущих по стопам Майра и другие, считает, что человеческая цивилизация не была неизбежным продуктом длительного эволюционного тренда, но довольно странной серии последовательных событий, которые привели к серии неповторимых эволюционных поворотов. Что такое акции и чем они уникальны? Мы пока не знаем.

Продолжается…

Внеземной разум: как можно появление технологической цивилизации во Вселенной?
Илья Хель

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.