Рубрики
Шимпaнзe, учeный с пaлкoй и исслeдoвaтeль в плaтьe King Kong мoжeт пoкaзaться, принaдлeжнoсти для плoxaя дoбычa, нo нa сaмoм дeлe с этим oн нaчaл нoвый экспeримeнт, кoтoрый прeдстaвил пeрвoe дoкaзaтeльствo тoгo, чтo примaты — бoнoбo, шимпaнзe и oрaнгутaнги — пoнять, лoжныe убeждeния, чтo xaрaктeрнo для тaк нaзывaeмoй тeoрии рaзумa. Спoсoбнoсть понимать, что другие имеют психических состояний и точек зрения, которая отличается от нашей, считается уникальным для людей.
Недавно в журнале Science было опубликовано исследование, в ходе которого ученые регистрировали движения глаз три вида высших приматов, в то время как животные смотрели видео с человеком, который пытается тайно, без его ведома объекта. Оказалось, что приматы чаще всего смотрят в тех местах, где человек ожидал найти объект (приматов знать, что это ложное убеждение), даже если объект, там время от времени. Полученные данные указывают, что обезьяны могут интуитивно понять, что я думал, что это был мужчина.
Теории разума (или модель психического состояния) занимает центральное место в деятельности социального человека, но ученые давно задаются вопросом, если эта особенность характерна только для человека. Есть доказательства того, что обезьяны могут понимать психические состояния других людей, но также неизбежно рухнули тесты с ложным убеждением — т. е. когда кто-то может действовать согласно убеждение, не соответствующее истине. Фумихиро Кано из Университета Киото считает, что это тест, «лакмусовая бумажка» для теории разума. Традиционные тесты ложного убеждения для обезьян включают в себя сложные задачи, такие как перемещение вокруг чашки в поисках спрятанной еды. Поэтому Кано и работает с ним Кристофер Крупенье Института Макса Планка эволюционной антропологии адаптирована самый простой тест на ложное убеждение, предназначен для детей людей. В основе теста лежит метод отслеживания глаз, что будет там, где люди рассчитывают найти объект.
Во время поиска бонобо, шимпанзе и орангутанги «пригласили» по одному в комнате, чтобы пить сок, и смотреть последовательность сценария на экране видео. Инфракрасная камера, под монитором, записал, где на экране посмотрели животных, изучая сцену. Чтобы привлечь внимание обезьян, исследователи превратили экспериментальной сценарий телевизионной драмы с таинственным обезьяноподобным персонажа в главной роли (в костюме гориллы).
Как людей, высших приматов «очень привлекает социальная информация — когда в группе разгорается конфликт, все останавливаются, чтобы обратить внимание», — говорит Крупенье. Ученые создали своего рода сериал, чтобы привлечь внимание обезьян и то было интересно наблюдать за тем, что происходит.
В случае Кинг-Конг якобы нападает на ученого, а затем скрывается в одной из двух стогов сена. Затем ученый на некоторое время уходит, чтобы придерживаться, который поможет вам найти Кинг-Конга, и он в то же время покидает сцену. В другом случае фигура в костюме переползает в другой тюк сена после исследователь уходит, а потом исчезает. Исследователя испытали различные сценарии, — а не прятаться больше, Кинг-Конг скрывает украли камень в одном из двух ящиков, и после этого стирает.
Приматы все три вида постоянно проходили испытание; и даже если бы животные знали, что Кинг-Конг или камень исчез, когда ученый возвращения для поиска, продолжали смотреть на стог сена или коробку, в которой человек в последний раз, что я видел объект, и он думал, что он там спрятал. Эти результаты являются особенно удивило ученых, потому что опровергают большое количество ранних работ, которые считают, что приматы не могут понять, ложные убеждения.
«Люди долгое время считали, что понимание ложных убеждений для людей», — говорит Крупенье. «Но эта работа считает, что они, по крайней мере основные, врожденное понимание ложных убеждений, что считается подписью теории разума».
Очевидно, что результаты работы ученых вызвали дискуссию. Франс де Вааль, приматолог, ученый социального интеллекта в Университете Эмори, опубликованной в Science статью, в которой назвал его «важным шагом вперед, который не только позволяет избежать зависимости от языковых навыков, необходимых для понимания рассказа и вопросы, чтобы проверить теорию разума в детях, но также подчеркивает психического преемственность между высших приматов и людей».
Tecumseh Fitch, эволюционный биолог и когнитивист Венского Университета, что не принимал участия в исследовании, считает, что его «последний гвоздь в гроб, в которой лежит идея, что человеческие существа-единственный вид, с теорией разума».
Другие скептически относятся к такой интерпретации. Карло Крачун Университета Саскачеван и Роберт Лурц Бруклинский колледж, что оба изучают теорию разума у приматов, выразили крайнее утверждение о том, что ученые в состоянии оценить косвенно психические процессы обезьян из-за отслеживания глаз. Но они не считают, что это исследование, безусловно, демонстрирует понимание ложных убеждений.
«Есть и другие типы ложных убеждений, которые, я думаю, нужно проверить, чтобы убедиться, что приматы опираются на этот комплекс навыков», — говорит Крупенье. «Но важно то, что теперь мы видим, что обезьяны, безусловно, имеют более глубокое понимание, чем считалось ранее, и могут предсказать поведение других, даже в условиях, когда актер ошибается, потому что это то, что люди делают всегда».
Обезьяны прошли важный тест на ложные убеждения
Илья Хель