Американцы врут: место падения советского спутника угадать не может

фoтo: ru.wikipedia.org

O прeдстoящeм вступлeнии oтрaбoтaвшeгo спутникa связи «Мoлния 1-44″, который весит полторы тонны, накануне объявила агентство «Интерфакс» со ссылкой на французского астронома Жозефа Реми. По его расчетам, космический аппарат советского производства, который был запущен на околоземную орбиту еще летом 1979 года, рухнет в Южной Атлантике, в 500 километрах к западу от Рио-де-Жанейро 25. октября. В то же время, эксперты американского агентства по аэронавтике и исследованию космического пространства НАСА прогнозируют сход «Молнии» с орбиты 20 октября и не называют район его падения.

По словам обозревателя журнала «Новости космонавтики» Игоря Лисова, что эти прогнозы сомнительны.

Невозможно предсказать точное место падения сейчас. Тот, кто это делает, в лучшем случае пересказывает текущий прогноз стратегического командования США, которая на самом деле и создает, а не НАСА. Или французский астроном оценивает сам, но все еще опираясь на американских расчетов. Но если кратко, то невозможно предсказать, за столько дней место и время падения спутника.

Эксперт считает, что есть вероятность падения «Молнии» на земле, но это будет означать катастрофические последствия. Лисов подчеркнул, что в этом спутнике не радиоактивные элементы, которые могут упасть на поверхность Земли, и если на его борту остались токсичные вещества, то они сгорят в атмосфере.

С его мнением согласился и военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Конструктивно спутник сделан таким образом, что при попадании в плотные слои атмосферы, распадется на множество мелких частей, которые будут гореть. От полутора тонн останется небольшой блок устройств весом более двухсот килограммов», — сказал эксперт.

Леонков напомнил, что в истории освоения космоса есть эпизоды, связанные с падением и более массивные космические корабли, которые отклонялись от рассчитанной траектории, и вместо того, чтобы упасть в океан, обрушивались на землю.

Так что единственной американской орбитальной станции «Скайлэб» должен был упасть в океане, в 1300 км к югу от Кейптауна, однако из-за его более медленного, чем ожидалось, уничтожение, часть несгоревших обломков упали на западе Австралии.

Аналогичная история произошла и советской орбитальной станции «Салют-7″. Уплотнение верхних слоев атмосферы в результате увеличения солнечной активности в 1990-х привело к тому, что «Салют» стал снижаться с нерасчетной скоростью. Наконец, в ночь на 7 февраля 1991 года, несгоревшие фрагменты орбитального комплекса упали в малонаселенных районах Аргентины и Чили. Обошлось без жертв и разрушений.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.