Рубрики
Эрa aнтрoпoцeнa — нoвoй гeoлoгичeскoй эпoxи, в кoтoрoй дoминирующeй силoй измeнeний являeтся чeлoвeк, — рeaльнo, и этo нaчaлoсь в 1950-x гoдax. К тaкoму вывoду пришлa Aнтрoпoцeн Working Group (Мeждунaрoднoй кoмиссиeй пo стрaтигрaфии) в aвгустe этoгo гoдa. В тeчeниe ближaйшиx трex лeт этa группа тратить на поиск устойчивого геологических маркеров этого перехода.
Тем не менее, многие ученые не согласны с этим провозвестием, потому что она игнорирует тысячи лет влияние человека на Землю. Для того, чтобы сообщить о начале трансформации человека Земли в 1950-х годах, необходимо выбросить из постоянного внимания и антропогенных изменений на нашей планете. В основе такого заявления лежит убеждение, что только последние поколения людей не в состоянии изменить Землю. Эта мысль лежит в центре западной, белый, технократической элиты повествование взаимодействия человека с окружающей средой, что противоречит современной парадигме социальных наук.
По этой причине, ряд ученых решили бросить вызов мировоззрение Антропоцен Working Group. В комментариях, опубликованных в журнале Nature, задаются вопросом, как можно определить эту новую «человеческого» геологического периода, не учитывая влияния компании, сельское хозяйство, урбанизация, колонизация, сети продаж и распределения энергии из биомассы и ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Они считают, что антропоцен охватывает огромное количество социальных, культурных и технологических различий во времени и пространстве.
Мы знаем, что человеческая деятельность в течение последних 10 000 лет, привели к вымираниям и изменения в распределении растений, животных и микроорганизмов. Например, обширная вырубка земельных участков привело к эрозии почвы и выброс парниковых газов в атмосферу. Люди также создали новые материалы, как керамика, кирпич, бетон и многих различных типов загрязняющих веществ. Крупные сети каналов, водохранилищ и орошения способствовало также и в воскресенье.
Рост сельского хозяйства — один из самых основных антропогенных изменений, которые имели огромное влияние на нашу планету. Окаменелости этот шаг является хорошо документированы в древних отложениях, содержащих пыльцу, семена, вредители и костей.
Не, что рабочая группа по антропоцену полностью игнорируется — он исследовал от человека сигналы, такие как загрязнение окружающей среды, вызванных, прежде чем производство металла в эпоху бронзового века (2000 до. c.) и железа (от 1200 до. c.). Но многие в этой группе видел «большое ускорение» после 1950 года — удвоение мирового населения, значительное ухудшение состояния окружающей среды и ускорение изменения климата, вызванные человеческой деятельностью — в качестве самой важной.
Причина этого, кажется очевидным. Даже если группа включает в себя членов, в дополнение к области естественных наук (например, журналист, адвокат и исторические науки), только три из тридцати семи его членов социальными учеными, что на самом деле они исследовали социальные изменения в течение долгого времени.
«Жаль, потому что понимание «человеческих систем» требует привлечения огромного количества работ на тему археологии, истории и палеоэкологии», — пишут ученые расходятся во мнениях.
Смена перспективы
Потому что определение антропоцена так важно? Ученые считают, что это приведет к серьезным философским подтекстом. Признание антропоцена поворачивая 500 лет научных открытий, которые мало-помалу он дал человеку все более важную роль в истории Земли — от революции коперника в 16 веке, что он убрал Землю из центра Вселенной, до дарвиновской революции, что он набрал людей, как почки на дереве жизни. Антропоцен показывает, что люди не только пассажиры на планете Земля. Вместо того, чтобы Homo sapiens занимают центральное положение в отношении окружающей среды и будущего развития Земли, в единственном из известных мест с жизнью.
Широкое признание того факта, что человеческие действия формируются живой наземной инфраструктуры, ставит под сомнение ряд точек зрения на общество и на окружающую среду. Силы, которые представляют люди, не похож ни на какой другой в природе — может быть использован, привлекать и вызывать. Это знание дает нам большую ответственность.
Именно по этой причине определение антропоцена должен быть гораздо более прозрачный и широкий. Рабочая группа по антропоцену должен опубликовать для открытого редакции критерии, по которым вы определили эпоху антропоцена, а также процессы принятия решения на публичное рассмотрение.
Определение человека было настолько важным, что не подтвердилось быстро. Стоит учесть, научные работники всех специальностей с максимальной степенью важности и тяжести.
Ученые до сих пор не понимают, что такое антропоцен
Илья Хель