Рубрики
«Ничто в биологии имеет смысл, — писал эволюционный биолог Феодосий Добржанский, — если не в свете эволюции». Если мы хотим оценить, насколько вероятно появление технологически развитых цивилизаций на других планетах или спутниках и какие они могут быть, теория эволюции — наш лучший гид. 18 мая 2016 года новой конституции METI International, занимается поиском возможных способов связи и общения с внеземными цивилизациями, состоялся семинар под названием «Интеллект SETI: ум и связи внеземных цивилизаций». Семинар был проведен в Сан-Хуан, Пуэрто-Рико, в первый день Международной конференции по исследованию космоса, проведенного National space society. Вы держали ученые в области эволюционной биологии, психологии, когнитивной науки и лингвистики.
В первой части этой серии, мы узнали, что интеллект, в том или ином виде, широко распространен во всем животном царстве. Об этом сказала Анна Дорнхаус, которая изучает процесс принятия решений коллективные насекомые в качестве адъюнкт-профессор в Университете штата Аризона. Выяснилось, что насекомые, с их мозгом, они демонстрируют удивительную способность сложных. Интеллект, в той или иной форме, возможно и скорее всего есть продукт эволюции.
Животные развивают познавательные навыки, необходимые для удовлетворения своих потребностей в их среде и образа жизни. Сложные мозга и познания, много раз развивались на Земле, различных эволюционных путях. Но для миллионов эволюционных родословных, что было на Земле 600 млн лет от появления сложной жизни, только, наша, человеческая линия, приобрела навыки собственные технологической цивилизации. Это говорит о том, что технологическая цивилизация не является неизбежным продуктом в долгосрочной перспективе эволюционной тенденции, но довольно неожиданный и эксклюзивный продукт обстоятельств, сложившихся определенным образом. Что случилось? Насколько уникальны и удивительны они должны быть?
Ведущий семинара Джеффри Миллер — профессор психологии в Университете Нью-Мексико. Миллер считает, что ответ на вопрос о том, какие должны быть особые обстоятельства, которые привели к появлению человека. Наши предки поселились африканской саванне. Как и другие млекопитающие, которые не нужны были гигантские мозги для выживания. Эволюционные силы, которые привели к увеличению мозга, — говорит Миллер, не могут быть связаны с необходимостью выжить. Наоборот, именно интеллект показал путь для эволюции. Но Миллер не креационист и не верит в инопланетный монолит из фильма «космическая одиссея 2001 года». Руководство разведки Миллер является интеллект, который использовали наши предки, когда выбирали партнера,.
Теория Миллера возвращает нас к идеям основателя современной эволюционной теории, британский натуралист 19-го века Чарльз Дарвин. Дарвин считал, что эволюция есть процесс естественного отбора. Животное потомство отличается друг от друга, и родился в слишком большое количество, так что каждый может выжить. Некоторые умирают от голода, другие едят хищники, другие еще были другие испытания дикой природы. Выживают немногие, которые оставляют потомство, и, следовательно, передать свои особенности, которые позволили им выжить. После поколения, особенности, которые позволили им выжить, становятся все более распространенными и полезными, и другие черты уходили на второй план.
Но тот же Дарвин был озабочен серьезной проблемой в своей теории. Он знал, что многие животные являются исключительные особенности, которые, кажется, не влияют на их способность выживания, да и вообще мешают. Яркие цвета, много насекомых, окраска оперения, пение птиц, огромные рога лося — все это характерно и дорогих особенностей, которые не вписываются в его теории естественного отбора. Павлины с его пестрые хвосты были в английских садах везде и постоянно мучили Дарвин в своем роде.
В конце концов, Дарвин нашел решение. Для того чтобы произвести потомство, животное должно не только выжить, но и найти партнера для спаривания. Все отличительные черты, которые заботятся Дарвина, можно объяснить тот факт, что они сделали их поддержку более привлекательным и сексуальным для потенциальных партнеров из других конкурентов этого вида. Если павам нравится красивое оперение, с каждым поколением будут выбирать партнеров среди мужчин с самыми красивыми хвостами и отвергать другие. Благодаря конкуренции, павлин хвосты становятся все более сложными с каждым поколением. Дарвин назвал свою новую теорию полового подбора.
Многие более поздние эволюционные теории преуменьшали значение полового отбора и смешивается с естественным отбором как способ повышения качества последнего, внести свой вклад в выживание и репродуктивный успех. Однако недавно биологи эволюционисты начали принимать во внимание половой отбор гораздо в более выгодном свете. Джеффри Миллер предположил, что человеческий мозг развился благодаря половой отбор. Он считает, что люди сапиосексуальны: их привлекает интеллект и продукты его работы. Предпочтение в выборе более умных партнеров приводит к появлению более развитого интеллекта, что, в свою очередь, позволило нашим предкам стать еще более требовательными в выборе партнеров поумнее. Замкнутый цикл и, как следствие, взрыв интеллекта.
Так что у нас есть язык, музыка, танец, юмор, искусство, литературу, а также морали и этики — все, что существует, потому что, кто был хорош в этих областях, признают более сексуальный, надежный и достойный доверия, и были более успешными в обеспечении безопасности для своих партнеров, чем другие. Человеческий мозг-это как хвост у павлина. Нужны ухаживания за партнером, а не для выживания. Но протолюдей есть важные отличия от павлины. Самцы и самки имели большой мозг и право выбора. Протолюди, в отличие от павлинов, образуют моногамные пары. Теория Миллера есть проблемы, которые мы не имеем достаточно места, чтобы учиться. Чтобы доказать, что его теория работает, Миллер, жду модель компьютера.
Эволюция проточеловеческого интеллекта через географии и времени. Homo egaster жил в раннем плейстоцене между 1,9 и 1,4 млн лет назад и имел мозг в половину размера современного Homo sapiens. Он изобрел усовершенствованные каменные орудия труда и приручили огонь. Он был также близким родственником Homo erectus. Homo наследодатель жил 1,2 млн — 800 000 лет назад вышел из Африки в Европу. Наш вид Homo sapiens появился в Африке около 200 000 лет назад и распространился по всему миру. Homo sapiens, у него мозга больше, чем у современного человека, и большие глазницы указывают на более острое зрение. Исчезли около 30 000 лет назад, вымерли в процессе конкуренции с Homo sapiens и охлаждение климата.
Если Миллер прав, насколько это возможно, возникновение технологической цивилизации и, насколько вероятно, что мы найдем их в любой точке галактики? Миллер считает, что если это сложная жизнь существует на других планетах или спутниках, она, вероятнее всего, будет воспроизводиться через секс, как это делает все живое (и сложную) на Земле. Для сложных организмов, которые зависят от большого и сложного организма с генетической информацией, большинство мутаций нейтральны, или вредны. При воспроизведении половины генов поколение берется каждый из родителей. Без этого смешения генов других лиц, бесполые, асексуальные родословной будут вырождаться и умирать из-за накопления вредных мутаций. Если только плейер сексуально создавать не будут выбирать себе партнеров для случае половой отбор будет неизбежным. Таким образом, условия для безудержного полового отбора, что приведет к появлению мозг, язык и технологии, видимо, есть на других планетах с жизнью трудно.
Одна из проблем, которая подчеркнула Анна Дорнхаус, что в выборе сексуального черты, которые приобретают смысл, по существу, произвольные. Есть много видов птиц со сложным оперением, но ни один из них точности не повторяет павлина. Есть много типов, таких как когнитивные характеристики необходимы для успешного спаривания, например, пение соловьев, способности гиббонов или китов. Самцы птиц-шалашников построить сложные структуры, беседка, найденные предметы — палочки, листья, камни, ракушки — для того чтобы привлечь самку. Шимпанзе, участвующие в борьбе за власть, используя по отношению к ней, договоры, лесть и борьба.
Несмотря на избирательный успех, разум и познавательные способности, у многих видов, в частности наш человеческий интеллект, язык и технологии, появился на Земле только один раз, и, следовательно, может быть редкостью во Вселенной. Если наши предки находили привлекательным большие носы, и не большие мозги, сегодня мы были бы огромные шнобели, и не радиотелескопы, способные достичь других миров.
Миллер более оптимистично. «Это редкий случай», — пишет он, имея в виду, что предпочтения партнера, они редко становятся «сапиосексуальными», сосредоточены в большей степени, чем очевидные проявления интеллекта в целом. «С другой стороны, я думаю, весьма вероятно, что в любой биосферы половой отбор, что в конечном итоге приведет партнера в сапиосексуальным предпочтения, и тогда вы получите интеллект и язык человеческого уровня. Конечно, это может случиться только один раз из ста миллионов видов. Подозреваю, что в любой биосферы сексуальное воспроизведение сложных организмов и обилие видов, вы очень вероятно, что получите хотя бы вид, что окажется в сапиосексуальной нишу, за миллиард лет».
В настоящее время планета или луна считается потенциально пригодных для жизни, если вращается вокруг своей звезды на расстоянии, на котором возможно существование жидкой воды на поверхности. Этот диапазон расстояний называется потенциально обитаемой зоной, зоной златовласки.
Ученые считают, что общая длина обитаемости Земли от 6,3 до 7,8 миллиардов лет, и что наш мир может оставаться в форме всю жизнь, чтобы 1,75 млрд лет. Так как осложняется жизнь существует на Земле 600 миллионов лет, это время, кажется, достаточно, чтобы сложная жизнь на планете, похожий оказалась в сапиосексуальной нишу Миллер. Звезды с массой меньше солнечной стабильным на более длительное время, так что некоторые миры могут поддерживать воду в жидком состоянии сотни миллиардов лет. Если расчеты Миллер верных, во Вселенной, достаточно много миров и прошло достаточно времени, чтобы в нашей галактике появилась сапиосексуальная инопланетной цивилизации.
Главный посыл семинара METI Insitute заключается в том, что животные приобретают интеллект, что нужно им для выживания и размножения в условиях, в которых находились. Интеллект человеческого уровня, с языком и технологиями, это больше исключение из правил и вряд ли событие. Но мы не знаем, сколько вряд ли. Учитывая огромный промежуток времени, и количество потенциально доступных миров для стрельбы эволюционные костей, инопланетные цивилизации могут быть достаточно общими. Мы просто не знаем. Изучение эволюции жизни и разума на Земле, может помочь улучшить оценки.
Если инопланетяне существуют, что земная жизнь может рассказать нам свой ум и органы чувств? Какие могут быть? Ориентируются ли они в пространстве света, как и мы, или полагаться на другие чувства? Если удастся найти с ними общий язык? Об этом мы поговорим в следующий раз.
Внеземной разум II: привлекают иностранцев большой мозг?
Илья Хель