Рубрики фoтo: ru.wikipedia.org
Сoвфeд выступил зa Зaкoн o нaлoгoвoм рeзидeнтствe, и слeдoвaть прeдпринимaтeли, кoтoрыe зaрaбoтaют в 2014 гoду, в услoвияx сaнкций Зaпaдa и житeлями другoй стрaны, мoгут нe плaтить нaлoги в кaзну. Для этoгo, человек должен сообщить в налоговое управление США, который является иностранцем-резидентом. При предоставлении подтверждения документа бизнесмен вернет деньги, в виде налога вы заплатили в России. Изменения внесут в Налоговый кодекс нашей страны.
Проект закона о налоговом резидентстве помощь пострадавшим предпринимателям, для нейтрализации эффекта санкций, доставки его плечи двойной налоговой нагрузки, так интерпретировал документ принят статс-секретарь Минфина Юрий Зубарев.
На пленарном заседании вице-спикер Совфеда Евгений Бушмин заявил, что принятые поправки не приведет к сокращению доходов бюджета. После чего его поддержали 132 сенатора, и только при 9 воздержавшихся. В число последних вошел Вячеслав Мархаев, представляющий в верхней палате Иркутской области. По его словам, поправки, принятые в Налоговый кодекс «защиты касте» и цель «ресурс для людей, которые не нужны». Сенатор сказал «МК» вот что: «Я не голосовал. Точнее, воздержался от голосования по данному законопроекту. Я призывал и своих коллег не поддерживать. В Госдуме эта инициатива вызвала большой резонанс».
В свою очередь член Совета Федерации от Курганской области, представитель «единой России» Сергей Лисовский назвал интерпретации, принятой в проекте Бушминым «нормальный». Но, несмотря на это, он воздержался от голосования.
— Я не голосовал. Единственное, что хорошо объяснил этот закон, был Евгений Бушмин, наш вице-президент. До этого никто до конца не понимал их смысла. И суть оказалась в том, как Бушмин пояснил, что российский бюджет не теряет деньги, — сказал «МК» сенатор. — Тот факт, что человек не является резидентом и не может выйти, появляется дополнительный налог, который необходимо заплатить. В момент времени, когда в России не лучшая ситуация в экономике, я в этом немного понимаю. Но здесь, по крайней мере, бюджет не потерять деньги. Потому что я был мои курганские депутаты, я не голосовал за этот документ.
— Вы-член партии, которая внесла в Госдуму проект закона, затем его поддержку. Какие партии, дисциплины, вас с голосованием?
— У нас нет голосования по партийному принципу. Кроме того, у нас не приветствуется. В Совете Федерации все голосуют в соответствии с интересами регионов, которые мы добавили в палате. Что отличает нас от Думы. Они фракционное голосование. Голосуем в соответствии с приказом от наших регионах. В моем регионе этот закон не понимала…
Напомним, за день до голосования, 28 марта, Сергей Лисовский сказал: «Мне очень непонятен этот закон, почему он появился и почему. Я думаю, что раз у нашей страны есть проблемы, каждый гражданин так или иначе страдают из-за санкций. Ну и отдельно, и в целом, граждане находятся под защитой в большей степени, чем мы с вами. Поэтому, я буду голосовать против этого проекта закона, при достижении рассмотреть в Совфеде».
Против сенатора, соответственно, не голосовал, но «закон Тимченко» его голос, также, не дал. Следует заметить, что если проект закона в третьем чтении был принят в Госдуме, за него проголосовала вся фракция «единой России». Члены других партий предпочли воздержаться или не участвовать в голосовании.