Биологи опровергли гипотезу Чарльза Дарвина

фoтo: pixabay.com

Примeняeтся мeтoд 3D-мoдeлирoвaния, спeциaлисты изучили обнаруженный в прошлом году зуб доисторического кита из рода Janjucetus hunderi жил 23-28 миллионов лет назад. Как оказалось, старый зверь, скорее всего, использовало свои тонкие зубы для пережевывания их производства — примерно так же, как и большая часть наиболее известных человеку животных. В то же время многие эксперты склонялись к предложенной еще Дарвином думал, что эти зубы были использованы с той же целью, с которой сегодня используется китовый ус для фильтрации воды от планктона.

Так что, если усатые киты являются потомками зубатых китообразных, зубы древних животных, и усы их нынешних потомков служат для абсолютно разных целей, что означает, что замена первых вторыми в ходе эволюции вряд ли произошло быстро и незаметно.

Исследование было опубликовано в научном издании Biology Letters.

В прошлом году другая группа ученых попросила еще одну теорию, выдвинутую Чарльзом Дарвином. Специалисты, представляющие университет Калифорнии в Дэвисе и Университета Калгари сообщили, что в отличие от предположения Дарвина и его коллеги Альфреда Рассела, черные и белые полосы едва ли служит зебрам для маскировки от хищников. Как показали исследования, на расстояния, на которые другие звери были бы способны различить полосы, они по-прежнему относительно легко может унюхать или услышать переход для пешеходов, так что польза от такой маскировки, по мнению экспертов, это очень мало.

Конечно, в обоих случаях речь идет об опровержении конкретных предпосылок Дарвина, а не о том, чтобы ставят под сомнение саму теорию эволюции.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.