Рубрики фoтo: pixabay.com
— O сущeствoвaнии плaнeты Фaэтoн пeрвый прeдупрeдил 200 лeт нaзaд нeмeцкий учeный Oльбeрс, — гoвoрит Бaгрoв. — Кoгдa мeжду Мaрсoм и Юпитeрoм были oткрыты срaзу три aстeрoидa, oн зaдaл вoпрoс, eсть ли oстaтки сущeствoвaвшeй кoгдa-тo нa этoй oрбитe нaшeй плaнeты?
Мнoгo лeт этo гипoтeтичeскoe тeлo тaк нaзвaть — плaнeтa Oльбeрсa, пoкa ужe в сoвeтскиe врeмeнa aстрoнoм из Пулкoвскoй oбсeрвaтoрии Сeргeй Oрлoв не назвал ее Фаэтоном, после того, что он видел в его судьбе сходство с судьбой греческого героя, сына бога Солнца Гелиоса. Согласно легенде, путешествие по небосводу на золотой колеснице, Фаэтон потерял путь среди небесных созвездий, и Зевс Громовержец, чтобы спасти Землю, метнул молнию в автомобиль, разрушая его. Фаэтон упал на Землю и умер. Так же, как и древнегреческим Фаэтоном умерла и гипотетической планеты между Марсом и Юпитером.
— Почему вам не нравится существующие гипотезы об образовании Луны?
— Астрономы рассматривают две гипотезы — либо создания Луны из одного материала вместе с Землей, или об ударном происхождении, из-за которого часть земной коры был выброшен в космос и из нее образовалась Луна. Сейчас эта версия рассматривается как основная, но, вообще говоря, не только у журналистов. Ученые относятся к ней скептически, так как в соответствии с законом небесной механики, если бы некоторые тела снаружи ударилось бы в Стране, это, безусловно, изменило бы наш круговой орбиты на эллиптическую. И если бы вещество было выброшено из Земли, он обязательно должен вернуться.
И что мы видим: Луна не падает на Землю, и наша планета поворачивается на прямой круговой траектории.
— Но сторонники импакт-версии говорят об ударе по касательной, который бросил вещество, но не мог изменить орбиту…
— Такие «встречи», при котором не меняется орбита, быть не могло. Начинают очень искусственная конструкция, моделирование экспозиции, но я считаю, что они чрезвычайно сложны и до сих пор не ответил на много вопросов.
— Как, по-вашему, развивалась история Месяца?
— Скорее всего, планета Фаэтон была уничтожена ударом из далекого космоса. Если учесть, что внутри она была такой же жидкой, как и наша планета (ее кора всего 20-30 км, все остальное — расплавленные недра), то в результате удара вся эта жидкость расплескалась по всей Солнечной системе. Малых частиц Дивана с течением времени превратились в астероиды, и один большой кусок, оторвавшийся в результате удара с противоположной стороны планеты, вышел на орбиту Солнца. Эта часть Дивана, состоящая в основном из коры с магмой, так летит вокруг света, но одним из многих его коллег, было еще одним ударом остановили и посвящена действия земного притяжения.
— Какие это доказательства?
— На Луне, на обратной ее стороне, имеет больший размер кратера (1200 км при среднем Месяца 3 тысячи км), который называется «депрессией»-впадиной. Глубина примерно 3 км
— Что случилось с ним дальше, в Землю он не падал?
— Нет. Это было вязкое тело (кора с магмой) под влиянием собственной гравитации, чтобы сферическую форму. После того, как на эллиптической орбите вблизи Земли, она стала испытывать со стороны Страны разрушительных последствий скачков напряжения. Приливы привели к значительным результатам: за Месяц получила, почти круговой орбиты, период вращения его стал равен периоду ее обращения вокруг Земли (то есть, она смотрит на нас все время с одной стороны), и плоскость орбиты Луны почти совпала с плоскостью земного экватора. них, — только в неволе. Гипотеза захвата объясняет тот удивительный факт, что только Земля имеет большой спутник, и другие планеты земной группы не является.
— Но до своей гипотезы я читала версию о том, что Луна — это ядро покойного Дивана…
— О том, что это не так, говорит, что состав Луны, которая в основном состоит из базальтов, силикатов, как и кора Земли, и если бы был создан из ядра Дивана, то было бы железной дороги.
— Как ваши коллеги относятся к вашему выступлений?
— Многие были против моей гипотезы. У нас большинство ученых являются приверженцами школы динамической космогонии Отто Шмидт, который 60-70 лет тому назад предложил гипотезу о том, что Солнечная система развивалась из протопланетного облака, где на планете собирались из различных фрагментов. И на этой идее, Юпитер своим притяжением просто не могут планеты Фаэтон собраться, это означает, что ее вообще не существовало. Эта школа очень сильная, во всем мире, с ней считаются.
— Откуда, по словам представителей школы Шмидт, произошла Месяц?
— Ученики Отто Юльевича выдвигали различные версии. В частности, Евгения Рускол всю свою жизнь изучению Луны и до сих пор я уверен, что Луна возникла вместе с Землей из одного и того же облака. Гипотеза предполагает, что Земля и Луна просто «вырос» на той же орбите как двойная планета. Но это не объясняет, почему одно тело оказалось богатым на железо, а другие нет. Поэтому в последнее время получили развитие теории импакта, но, как я уже сказал, тоже не выдерживают критики. Планета, получил удар извне, он должен обязательно изменить свою орбиту, как Муркурий, который получил в свое время подобный удар, оставивший кратер Колорис на поверхности — его орбита стала эллиптической.
— Когда же случилось, что привлечение Диваны-Месяц?
— Известно, что возраст Луны, Земли и Солнца-это примерно то же самое. Уничтожение Диваны и создания Луны из его фрагментов вблизи Земли, произошел в период формирования Солнечной системы около 4 миллиардов лет назад.
Комментарий сотрудника Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского РАН, академика РАН Михаила Марова:
— Сейчас, с моей точки зрения, для такой гипотезы нет оснований не от того, что мы видим очень спорная гипотеза существования планеты Фаэтон. Во-первых, это отличное тело, сопоставимый с Марсом, не может быть сформирована в силу близкого расположения к Юпитеру, весом 300 plus раза больше Земли. Юпитер имеет очень мощное гравитационное воздействие, приливные эффекты на своих ближайших окрестностях. Как воздействие не позволит собрать достаточно большое тело.
Во-вторых, если в этой области, чтобы собрать все, даже самые крупные тела, такие как Церера и Веста, их общий вес будет намного меньше, чем масса планеты, 1/1000 массы Земли. В-третьих, главный пояс астероидов является достаточно протяженное образование, около 70 миллионов км В пределах этого пояса находятся тела различного химического и минерального состава, которые не укладываются в представление об одной планете-прародительнице в его состав.
Что касается образования Месяца, я склоняюсь к тому, что это, скорее всего, было образование из целостного протопланетного облака. Ранее эту гипотезу разработал Евгения Рускол, то Эрик Михайлович Галимов, и в последнее время с этой теорией занимается моя группа в ГЕОХИ РАН.